Proceso De La Guerra De Vietnam

Apuntes bonitos en linea

La investigación de las manifestaciones separadas de la mentalidad fuera de su enlace con otros rasgos mentales, las propiedades de la persona. Además cualquier fenómeno mental, la propiedad de la mentalidad son estudiados con el recuento a ellos, a la conciencia de la persona del ambiente social.

¿Si hay el testigo rasgos cualesquiera es individuales-psicológicos, las faltas mentales de la actividad, que bajan esencialmente su capacidad de percibir correctamente los acontecimientos (objetos) y hacer sobre ellos las deposiciones correctas?

Las bases metodológicas judicial-psicológico ex. La base metodológica judicial-psicológico eksper-tizy componen los principios científicos: determi-nizma, el desarrollo de la mentalidad de la persona en la unidad de su conciencia y el hombre -

Si Hay (el acusado) acusado unos rasgos (¿intelectual,,, motivacional etc.¿), que podían esencialmente influir en su conducta en la situación investigada?

Si hay una concatenación de causas entre el estado mental, en que se encontraba la persona sometida a prueba en el período que precedía la realización de las acciones (¿indicar que), y el estado mental de la persona sometida a prueba en el momento de la realización de estas acciones?

¿Sobre Como los rasgos es individuales-psicológicos de la persona acusado, su estado mental en el momento de podían ejercer la influencia en la apreciación por ello de la situación que se ha formado, ¿Ñ la decisión y su realización?

Como escribe en esta relación a M.M.Kochenov, tal objeto es judicial-psi las pruebas periciales “tiene el rasgo esencial: el modo comprender el estado mental de otra persona se realiza no sólo la vía racional, lógica, sino también en considerable ni a expensas de la intuición, producida por la experiencia de la vida, y tales los locos de los fenómenos, como, emocional y así sucesivamente” '. Por

Si tomando en cuenta los rasgos es individuales-psicológicos de la persona se encontraba (el acusado) acusado en el momento de la realización np de las acciones (¿indicar, que) en el estado del afecto o en que u otro es emocional la situación tensa, que influencia podía prestar a su conciencia, la conducta, la capacidad de dirigir por ellos por las acciones y controlarlos?

¿Si hay a acusado faltas cualesquiera, la actividad pensadora, que han dificultado esencialmente o las lejanías imposible la realización de pleno valor por ello de las prácticas en las condiciones extremas que se ha formado?

¿Tomando en cuenta los rasgos es individuales-psicológicos de la persona del testigo, su estado mental en el momento de la realización de las acciones ilegales acusado, también las condiciones, en que había un acontecimiento, si podía correctamente percibirlo el testigo?

Que cantaban, acusado, las acusadas etc.), el procedimiento judicial que participan en delincuente, civil, los factores de la influencia psicológica a su conducta, a la aceptación por ellos de las decisiones en las situaciones distintas de conflicto, extremas que se han hecho del objeto del examen del tribunal.

¿Si la persona sometida a prueba en el momento de la realización de las acciones incriminadas se encontraba en el estado de la tensión subida nerviosa-mental, emocional, en que medida ha influido en su capacidad de comprender el contenido de la situación, reconocer el significado de las acciones y controlarlos?

¿Tomando en cuenta el estado mental, los rasgos es individuales-psicológicos, si el desarrollo mental de la persona que ha sufrido podía reconocer el carácter, el significado hecho con de las acciones y oponer la resistencia?

En la competencia de la prueba pericial entra también el estudio “el contenido psicológico de algunas nociones jurídicas que describen la conducta de las personas y sus mecanismos interiores, que fijan los estados temporales mentales, el cambio de la conciencia bajo la influencia de los factores distintos” (M.M.Kocheno.

En casos, estos y semejantes a ellos, surge la suposición que el sujeto se encontraba en un estado insólito mental, ya que funcionaba no completamente así, como sería necesario esperar, hacía los actos claramente que no correspondían a las exigencias a la situación y sus intereses, inexplicable desde el punto de vista del sentido común.